Reponse aux ayatollah Albanel et Olivennes
LA CHARTE ETHIQUE DU LOGICIEL LIBRE
Les droits du logiciel libre connus sous le non de GPL
(général public licence de Richard Stallman)
Licence GPL :opposable au Copyright
2:Ne pas encourager l'utilisation et la diffusion de copies illégales.
3:Informer les bénéficiaires sur la vente liée ordinateur - OS et les aider dans leur
choix.
La charte du libre est opposable au logiciel propriétaire ,
elle s'inscrit dans la démarche équitable .
En effet les créateurs ,développeurs , et hebergeurs
s'engagent au respect de cette
charte.
Les créateurs abandonnent leur droits de propriétés ,
les brevets sont libres
de droits.
C'est à nous utilisateurs de faire respecter les auteurs.
Une célébre entreprise
commerciale accuse
ainsi injustement les
tenants du libre de voler ses brevets ,
alors que c'est
l'inverse qui est vrai
liberté 0 # : exécuter le programme.
Il est permis d'utiliser le logiciel sans restriction
( c'est la seule liberté que vous avez lorsque
vous achetez une licence commerciale ,
et encore sous conditions).
liberté 1 # : étudier le programme.
Il est permis d'accéder au codes sources
et de modifiez des paramètres.
C'est formellement interdit pour les licences
commerciales , et d'ailleurs
les codes sources sont cryptés.
liberté 2 #:redistribuer des copies du logiciel.
Copier un logiciel open-source en gravant 1000 CD ;
c'est autorisé et même conseillé.
Attention :cette liberté est réservée
uniquement au libre et formellement interdite
pour des logiciels "propriétaires".
liberté 3 # Améliorer le logiciel.
Vous avez le droit de modifier en profondeur
le logiciel et d'en faire une adaptation personnelle.
Toutefois dans l'esprit du libre il est de bon ton
de mettre votre production à la libre disposition de tous.
(si ça fonctionne).
Nota : ne pas confondre "logiciels gratuits" et" logiciels libres" exemple : Acrobat reader est gratuit mais protégé par le droit courant"proprietaire" , Open office est libre sous licence GPL (les codes sources sont en libre accés)
50 artistes Français "soutiennent " la croisade Albanel (loi Hadopi "riposte graduée"). C'est scandaleux comme si les ecrivains allemands dans les années 30 avaient cautionnés Goebbels . Non je n'exagere pas , la censure on ne sait pas ou ça commence mais on sait comment ça finit !
Message personnel (encore) à Renaud (un des 50) :
je t'aimais bien ,mais tu vois, la
c'est trop ! alors je n'acheterai plus rien de toi.
"Je pense à une revolution manquée qui
faillit renverser l'histoire" (qui a dit ça ?)
Il faut d'abord éduquer , apprendre le respect des oeuvres artistiques et de la proprieté privée . Respect de la dignité , respect des différences , respect de l'homme , respect des jeunes sans esperance qui prennent un peu de bonheur comme ils peuvent . La repression ne sera jamais la clef des problemes , nous sommes gouvernes par des barbares incultes et violents engagés dans une impasse et qui en plus sont contagieux , jamais autant d'etres de valeur n'auront été dévoyés en France .....
Il faut lutter contre le piratage mais pas de cette
maniere....
Et puis qui telecharge illegalement du Aznavour ?( A 82 ans ,ma
mére ne telecharge pas Bruel (pilleur de la chanson française) en P2P pour épater ses copines de scrabble, Les "piratages" sont parfois un avatar publicitaire des "majors" , pour
faire croire aux jeunes qu'ils ont decouvert un chanteur "underground" alors qu'il s'agit d'une operation marketing .
Ou est la creation artisitique quant on vend de la musique comme
des tampons periodiques ? Le fameux "gare aux cons" est un modele du genre ,bidonné de A a Z .
Ces 50 artistes Sarkofiles m'ont deçus ala maison nous avons des CD de Bruel ,Aznavour ,Renaud achetés légalement et bien je me retient de les flanquer dans une poubelle , si je ne le fais pas c'est que j'ai horreur des autodafés ....
Petition pour dire non a Albanel